खिड़की के फ्रेम का थर्मल अनुकूलन

सार 2 डी संख्यात्मक सिमुलेशन का उपयोग करके विंडो फ्रेम के थर्मल प्रदर्शन को आसानी से गणना की जा सकती है। कई वाणिज्यिक सॉफ्टवेयर पैकेज उपलब्ध हैं, और अंतर्राष्ट्रीय मानक थर्मल संप्रेषण की गणना करने के लिए एक स्पष्ट कार्यप्रणाली प्रदान करते हैं। हालांकि, भले ही ये विधियाँ शिक्षाविदों और सामान्य रूप से अनुसंधान समुदाय में अच्छी तरह से जानी जाती हैं, लेकिन थर्मल अनुकूलन अभी तक भवन उद्योग में अपनी पूरी क्षमता तक नहीं पहुंचा है और सुधार के लिए काफी मार्जिन है। विशेष रूप से छोटे और मध्यम आकार के उद्यमों के लिए दिशानिर्देशों की कमी है जो दोनों व्यापक-प्रसार के उपयोग की गारंटी देने के लिए पर्याप्त हैं, साथ ही एक आसान और सीधे व्याख्या और कार्यान्वयन की अनुमति देने के लिए पर्याप्त विशिष्ट हैं। इस शोध परियोजना में, बिल्डिंग उद्योग के सहयोग से विनाइल, एल्यूमीनियम और लकड़ी के फ्रेम के लिए जेनेरिक विंडो सेक्शन विकसित किए गए थे। एक बाजार सर्वेक्षण के आधार पर, प्रत्येक प्रकार के विंडो फ्रेम के लिए थर्मल प्रदर्शन में सुधार के लिए विशिष्ट दृष्टिकोण की पहचान और वर्णित की गई है। इसके बाद, अलग -अलग सुधारों के प्रभाव, साथ ही साथ संयुक्त प्रभावों का मानकीकृत और उन्नत गणना विधियों दोनों का उपयोग करके अध्ययन किया गया है। इसके लिए, गर्मी हस्तांतरण घटना और जिस तरह से इन तरह के मानक गणना प्रक्रियाओं के अनुसार मॉडलिंग की जाती है, चर्चा की जाती है। इसके आगे, मानकों से उत्पन्न होने वाले कई माध्यमिक प्रभाव पर चर्चा की जाती है, जैसे कि IGU की मोटाई, खिड़की की छूट की गहराई, समकक्ष थर्मल चालकता और कम गर्मी हस्तांतरण गुणांक के प्रभाव। Centro कांग्रेसी इंटर्नज़ायनेल SRL नाथन वैन डेन बॉश एट अल की जिम्मेदारी के तहत सहकर्मी-समीक्षा। / एनर्जी प्रोसीडिया 78 (2015) 2500 - 2505 2501 पिछले कुछ दशकों में इमारतों में ऊर्जा के उपयोग को कम करने में बढ़ती रुचि रही है। ऐसे कई पहलू हैं जो एक इमारत की समग्र ऊर्जा दक्षता में योगदान करते हैं, जैसे: एक बुद्धिमान डिजाइन, कुशल एचवीएसी सिस्टम, एयरटाइट इंटरफेस और एक उपयुक्त इन्सुलेशन स्तर। विशेष रूप से इन्सुलेशन के प्रदर्शन की जांच पिछले अध्ययनों में पूरी तरह से की गई है। बहुत सारे शोधों के बावजूद, एक बिल्डिंग घटक चिंता का एक स्रोत बना हुआ है, विशेष रूप से विंडो फ्रेम। यह यांत्रिक प्रदर्शन, संचालन, ध्वनिकी वगैरह से संबंधित विशिष्ट सीमा स्थितियों के कारण एक जटिल घटक है। दीवारों, छत और फर्श के लिए विशिष्ट दिशानिर्देशों के लिए मध्य में उत्तर-यूरोपीय देशों में अधिकतम थर्मल ट्रांसमिशन 0.1 और 0.3 w.m²k के बीच स्थित है, जिसे आसानी से सामान्य निर्माण प्रकारों के साथ महसूस किया जा सकता है। खिड़कियों के लिए दिशानिर्देश कम सख्त होते हैं, और आमतौर पर 0.8w/m andk और 2.4w/m kk के बीच भिन्न होते हैं। कुछ देशों में IGU पर भी विशिष्ट आवश्यकताएं हैं। कम-ई कोटिंग और आर्गन गैस भरने के साथ वाणिज्यिक डबल ग्लेज़िंग में 1.1w/m andk का थर्मल संप्रेषण होता है, जबकि ट्रिपल ग्लेज़िंग और वैक्यूम ग्लेज़िंग 0.5w/mick के रूप में कम हो सकता है। लेखकों के ज्ञान के लिए, विभिन्न देशों में खिड़की के फ्रेम की तापीय चालकता पर कोई विशिष्ट प्रतिबंध नहीं हैं। ध्यान दें कि विशिष्ट प्रतिबंधों को लागू करने से कुछ विशिष्ट विंडो कॉन्फ़िगरेशन का निर्माण करना असंभव होगा। उदाहरण के लिए, मार्केटप्लेस पर उपलब्ध एल्यूमीनियम या विनाइल में ठेठ स्लाइडिंग विंडो और दरवाजे 2.0 और 4.5w/mick के बीच एक थर्मल संप्रेषण होता है। इसलिए नहीं कि थर्मल प्रदर्शन को डिजाइन प्रक्रिया में नहीं माना गया था, बल्कि विनिर्माण और आसानी से उपयोग में व्यावहारिक प्रतिबंधों के कारण। वैज्ञानिक साहित्य में थर्मल अनुकूलन और सामान्य रूप से साहित्य की जानकारी, बल्कि दुर्लभ है [1-4]। गुस्तावसेन एट अल। ] ध्यान दें कि 0.5 w/m wask का U-value को आवश्यक प्रदर्शन स्तर के रूप में चुना गया था, बस इस तथ्य के आधार पर कि बाजार पर सबसे अच्छा वाणिज्यिक IGU अब 0.5w/mick का U- मान है। उस दृष्टिकोण के आधार पर, यह निष्कर्ष निकाला गया था कि थर्मल ब्रेक में 0.02W/mk (या 0.005 w/mk यदि 'नई' सामग्री विकसित की जाती है) के नीचे एक थर्मल चालकता होनी चाहिए, तो लकड़ी के समग्र प्रोफाइल के लिए संरचनात्मक इन्सुलेटिंग सामग्री 0.03W/mk के नीचे एक थर्मल चालकता होनी चाहिए, और आदर्श रूप से एल्युमीनियम और PVC फ्रैम्स को एक उत्सर्जन के लिए समाक्षता से समाहित करना चाहिए। विंडो ज्यामिति के लिए कोई डिजाइन दिशानिर्देश प्रस्तुत नहीं किए गए थे, और निर्दिष्ट चालकता को प्राप्त करने के तरीके पर कोई मार्ग निर्दिष्ट नहीं किया गया था। इसी तरह, बायर्स और अरस्टेह [5] ने भी फ्रेम के यू-वैल्यू पर थर्मल चालकता के प्रभाव पर ध्यान केंद्रित किया। गुस्तावसेन [1] द्वारा किए गए शोध ने संकेत दिया कि हालांकि संवहन को एन आईएसओ 10077-2 [6] में समतुल्य थर्मल चालकता के साथ एक सरलीकृत दृष्टिकोण को अपनाकर मॉडल किया गया है, परिणाम द्रव प्रवाह सिमुलेशन के साथ अच्छी तरह से तुलना करते हैं। आईएसओ 10077- 2 यह निर्धारित करता है कि 2 मिमी से अधिक नहीं एक इंटरकनेक्शन के साथ गुहाओं को अलग माना जाता है। कागजात या अनुसंधान के किसी भी संदर्भ में उस धारणा के लिए कमी है, और सीएफडी सिमुलेशन के माध्यम से यह दिखाया गया था कि 7 मिमी एक अधिक यथार्थवादी मानदंड होगा। 2। मॉडल और सिमुलेशन विधि बेल्जियम के बाजार स्थान पर वर्तमान में उपलब्ध विंडो फ्रेम की एक सीमा की विशेषताओं का एक विश्लेषण तीन अलग -अलग फ्रेम सामग्री के डिजाइन के परिणामस्वरूप हुआ: एल्यूमीनियम, लकड़ी और विनाइल। ये सिमुलेशन के लिए एक तटस्थ आधार हैं और मौजूदा उत्पादों से बचने या वंचित होने से बचने के लिए जेनेरिक मॉडल के रूप में उपयोग किया जा सकता है। इन मॉडलों को बेल्जियम कंस्ट्रक्शन एंड सर्टिफिकेशन एसोसिएशन बीसीसीए) और यूरोपीय एल्यूमीनियम सेंटर के सहयोग से डिज़ाइन किया गया था, न केवल फ्रेम के तटस्थ डिजाइन की गारंटी देने के लिए, बल्कि फ्रेम के थर्मल प्रदर्शन को बढ़ाने के लिए किए गए विशिष्ट उपायों का एक विश्वसनीय अवलोकन प्राप्त करने के लिए भी। एल्यूमीनियम फ्रेम के लिए बेल्जियम में वर्तमान मानक संदर्भ एक 3 कक्ष प्रोफ़ाइल है जिसमें ग्लास फाइबर प्रबलित पॉलीमाइड में एक थर्मल ब्रेक है। सिस्टम को एक केंद्रीय गैसकेट के माध्यम से एयरटाइट और वॉटरटाइट बनाया जाता है, आमतौर पर एक इंटीरियर गैसकेट के साथ संयोजन में। इसी तरह, सामान्य विनाइल विंडो फ्रेम 5 कक्षों से बने होते हैं, और पर्याप्त शक्ति और कठोरता सुनिश्चित करने के लिए एक स्टील प्रोफाइल डाला जाता है। दो गैसकेट के साथ -साथ, एक आंतरिक विमान में, एक बाहरी विमान में एक, एक से ही, एक को सुनिश्चित किया जाता है। लकड़ी में संदर्भ फ्रेम में 68 मिमी की मोटाई होती है, और यह दृढ़ लकड़ी से बना होता है और इसमें एक इंटीरियर और सेंट्रल गैसकेट होता है। BCCA के सहयोग से एक छोटा राउंड रॉबिन सिमुलेशन अभ्यास शुरू किया गया था। विंडो फ्रेम निर्माताओं को जेनेरिक मॉडल का अनुकरण करने और एन आईएसओ 10077-2 के अनुसार यूएफ-मूल्य की रिपोर्ट करने के लिए आमंत्रित किया गया था। केवल 5 कंपनियों ने कॉल का जवाब दिया, इसलिए परिणामों को पूर्ण बेल्जियम बिल्डिंग उद्योग के लिए प्रतिनिधि नहीं माना जा सकता है, लेकिन फिर भी कई दिलचस्प निष्कर्ष निकाले गए थे। सबसे पहले, दोनों थर्म [7] और बिस्को [8] का उपयोग किया गया और इसी तरह के 2502 नाथन वैन डेन बॉश एट अल। / ऊर्जा प्रक्रिया 78 (2015) 2500 - 2505 परिणाम पाए गए। दूसरे, लकड़ी के फ्रेम के लिए मानक विचलन 0.00w/m, k था, जबकि विनाइल और एल्यूमीनियम फ्रेम के लिए 0.01 w/m kk का एक मानक विचलन पाया गया था। जाहिर है, चालन लकड़ी के फ्रेम में गर्मी हस्तांतरण का सबसे महत्वपूर्ण तरीका है, जबकि संवहन और विकिरण (और समकक्ष थर्मल चालकता) अन्य प्रोफाइल में अधिक महत्वपूर्ण हैं। अंजीर। 1 एल्यूमीनियम (बाएं), विनाइल (मध्य) और लकड़ी (दाएं) में जेनेरिक विंडो फ्रेम। प्रत्येक मॉडल की ज्यामिति वाणिज्यिक प्रणालियों के सामान्य भाजक पर आधारित है। इन डिजाइनों को बुनियादी माना जा सकता है, और शायद वर्तमान भवन अभ्यास का प्रतिनिधि नहीं है, लेकिन इस दृष्टिकोण का उपयोग करके विभिन्न सुधार रणनीतियों के प्रभाव का मूल्यांकन और मात्रा निर्धारित करना अधिक सीधा है। यूरोपीय मानक एन आईएसओ 10077-2 फ्रेम (यूएफ) के यू-वैल्यू की गणना करने के लिए एक संख्यात्मक गणना विधि प्रदान करता है, जो आमतौर पर थर्म या बिस्को जैसे वाणिज्यिक 2 डी हीट ट्रांसफर प्रोग्राम का उपयोग करके किया जाता है। इस विश्लेषण के लिए, बिस्को का उपयोग किया गया था लेकिन एक अधिक शारीरिक रूप से सही दृष्टिकोण को अपनाया गया था। सबसे महत्वपूर्ण परिवर्तन दृश्य कारकों की सटीक गणना और गैर-रैखिक विकिरण मॉडल (एन आईएसओ 10077-2 में गुहाओं के लिए समतुल्य तापीय चालकता के उपयोग के विपरीत) और गुहाओं में और आंतरिक और बाहरी सतहों पर विकिरण और संवहन के अलग विश्लेषण के विपरीत हैं। EN ISO 10077-2 निर्दिष्ट करता है कि 10 ° C का औसत तापमान समान तापीय चालकता की गणना के लिए अपनाया जा सकता है। सिमुलेशन बताते हैं कि सममित फ्रेम में भी तापमान पर निर्भर संवहन वास्तव में उन मॉडलों में 0.003w/m whichk तक के अंतर को प्रेरित करता है, जिन्हें यहां माना जाता है (दिमाग में कि अधिक चरम परिस्थितियों में जहां संवहन और विकिरण अधिक महत्वपूर्ण हैं, 0.04w/mick तक के अंतर पाए गए थे)। सामान्य तौर पर, यह थोड़ा कम UF- मूल्यों की ओर जाता है, लेकिन विभिन्न अनुकूलन रणनीतियों के अधिक सही मूल्यांकन की अनुमति देता है। अधिक सटीक सिमुलेशन विधि का उपयोग करते हुए, en ISO 10077-2 गणना विधि की तुलना में विनाइल विंडो फ्रेम का UF-value 2 % कम है, जबकि लकड़ी और एल्यूमीनियम विंडो फ्रेम के लिए UF- मूल्य लगभग 1 % कम है। इसके विपरीत, समग्र थर्मल प्रदर्शन के लिए गर्मी हस्तांतरण (चालन, विकिरण और संवहन) के तीन अलग -अलग रूपों के योगदान में एक बड़ा अंतर दर्ज किया गया है। आम तौर पर एन आईएसओ 10077-2 गणना विधि विकिरण और संवहन के महत्व को कम करती है और चालन के महत्व को कम करती है। विशेष रूप से लकड़ी के फ्रेम मॉडल के लिए EN ISO 10077-2 के बीच गर्मी हस्तांतरण के रूपों के योगदान में अंतर और अधिक सटीक विधि यह है कि यह हड़ताली है कि गर्मी हस्तांतरण के विभिन्न रूपों के पुनर्वितरण के लिए जिम्मेदार ठहराया जा सकता है, जो कि फ्रेम गुहाओं में विकिरण और संवहन के महत्व के कारण। चूंकि गुहाओं की समतुल्य तापीय चालकता बढ़ती है, यह लकड़ी की चालकता के करीब पहुंचती है। तो गर्मी प्रवाह का एक हिस्सा जो शुरू में लकड़ी के माध्यम से बहता था, अब विकिरण के माध्यम से गुहा को पार करने के लिए 'चुनता है', क्योंकि लकड़ी और गुहा के बीच गर्मी प्रवाह प्रतिरोध में अंतर कम हो गया है। अंत में, सिमुलेशन में IGU है-EN ISO 10077-2 के अनुरूप-एक ही मोटाई के साथ एक इन्सुलेशन परत द्वारा प्रतिस्थापित किया गया है, और 0.035w/mk की थर्मल चालकता। इस तथ्य को देखते हुए कि यूएफ-मूल्यों की गणना के लिए जो प्रोजेक्ट-आधारित नहीं हैं (जैसा कि आमतौर पर मामला होता है), यह स्पष्ट नहीं है कि कांच की मोटाई को ग्रहण किया जाना चाहिए। तालिका 1 में तीन संदर्भ फ़्रेमों के लिए Ufvalues ​​दिखाया गया है, जो 24 मिमी की कांच की मोटाई (डबल ग्लेज़िंग 4-16-4) और 42 मिमी (ट्रिपल ग्लेज़िंग 4-15-4-15-4) की कांच की मोटाई के लिए गणना की जाती है। नाथन वैन डेन बॉश एट अल। / ऊर्जा प्रक्रिया 78 (2015) 2500-2505 2503 तालिका 1। 24 मिमी और 42 मिमी के ग्लेज़िंग के साथ जेनेरिक विंडो फ्रेम के यूएफ-वैल्यू। UF- मान 24 मिमी 24 मिमी (w/m mk) ट्रिपल ग्लेज़िंग 42 मिमी (w/m wask) अंतर (w/m wask) अंतर (%) एल्यूमीनियम 2.773 2.618 0.155 5.59 वुड 1.707 1.640 0.067 3.93 विनाइल 1.451 0.052 3.452 3.452 3.452 3.452 3.452 3.452 3.452 3.452 3.452 3.452 3.46 0.052 3.452। विभिन्न थर्मल अनुकूलन रणनीतियाँ पाई गईं। विभिन्न अनुकूलन तकनीकों का एक संवेदनशीलता विश्लेषण इसी जेनेरिक मॉडल पर किया गया था। 3.1। एल्यूमीनियम तालिका 2 में 2.775 w/(Mak) के थर्मल संप्रेषण के साथ एल्यूमीनियम विंडो फ्रेम मॉडल पर लागू विभिन्न अनुकूलन रणनीतियों की रिपोर्ट की गई है। इन रणनीतियों के संयोजन से सबसे कम प्राप्त करने योग्य UF -value 1.210 w/(m wask) है, जो 56%की गर्मी के नुकसान में कमी है। ध्यान दें कि इसे सबसे कम प्राप्त करने योग्य मूल्य नहीं माना जाना चाहिए। यहां बताया गया विश्लेषण अलग और संयुक्त हस्तक्षेपों के सापेक्ष प्रभाव पर केंद्रित है, और अधिक केंद्रित विशिष्ट अनुकूलन के माध्यम से भी कम मूल्यों को प्राप्त किया जा सकता है। तालिका 2। एल्यूमीनियम विंडोफ्रेम के लिए अनुकूलन रणनीतियाँ। अनुकूलन रणनीतियाँ UF-value (w/mak) सुधार (%) शुरू 2.713 2 E1। विभाजित थर्मल ब्रेक (गहराई गुहा 6 मिमी) 2.411 13 E2। थर्मल ब्रेक पर इन्सुलेशन (λ = 0,035W/mk) 2.336 16 F1। विकिरण 2.570 7 F2 को ब्लॉक करने के लिए विस्तारित ग्लेज़िंग सील। शिफ्टेड ग्लेज़िंग (ग्लासरेबेट में 15 से 30 मिमी तक) 2.486 10 F3। ग्लेज़िंग और फ्रेम (λ = 0,035w/mk) 2.475 11 G. गुहाओं में अनुपचारित एल्यूमीनियम (ε = 0,3) 2.499 10 H. ट्रिपल ग्लेज़िंग 2.618 6 संयोजन A+B+C+D+E1+F1 1.709 38 संयोजन A+B+D+E1+E1 A+B+C+D+E1+F3 1.518 45 संयोजन A+B+C+D+D+E2+F1 1.649 41 संयोजन A+B+C+D+E2+F3 1.473 47 संयोजन A+B+C+D+E2+F3+F3+H 1.210 56 एक खंड के कुछ हिस्सों को अलग -अलग तरीकों से प्रभावित किया जा सकता है। उदाहरण के लिए, विकिरण और कम संवहन को अवरुद्ध करने के लिए थर्मल ब्रेक को अलग -अलग गुहाओं में विभाजित किया जा सकता है, या थर्मल ब्रेक के बीच के गुहाओं को इन्सुलेशन सामग्री से भरा जा सकता है। अंतिम विकल्प सबसे प्रभावी है: 16% के UF-value का सुधार इसके बजाय प्राप्त किया गया था, जबकि थर्मल ब्रेक को अलग-अलग गुहाओं में विभाजित करते समय 13% की कमी स्पष्ट थी। इसके अलावा, IGU और फ्रेम के बीच की गुहा को अलग -अलग तरीकों से इलाज किया जा सकता है। इसे 2504 नाथन वैन डेन बॉश एट अल में विभाजित किया जा सकता है। / ऊर्जा प्रक्रिया 78 (2015) 2500 - 2505 ग्लेज़िंग गैसकेट का विस्तार करके या ग्लेज़िंग को फ्रेम में गहराई से स्थानांतरित करके। हालांकि, इस गुहा को इन्सुलेशन के साथ भरना फिर से सबसे अच्छा विकल्प प्रतीत होता है। यदि इस तकनीक को लागू किया जाता है, तो IGU के माध्यमिक सीलिंग में प्रवेश करने के लिए केशिका पानी को रोकने के लिए ध्यान देने की आवश्यकता है। विभिन्न अनुकूलन रणनीतियों के संयोजन से, संचयी प्रभाव अलग -अलग सुधार के योग के बराबर नहीं है क्योंकि कुछ प्रभाव प्रतिकार करते हैं। चित्रा 2। अनुकूलित (शीर्ष) और संदर्भ फ्रेम (नीचे) के लिए सिमुलेशन परिणाम। बाएं आंकड़ा एल्यूमीनियम प्रोफाइल में तापमान वितरण को दर्शाता है, मध्य आकृति एल्यूमीनियम फ्रेम के प्रत्येक भाग में गर्मी प्रवाह को दर्शाती है, सही आंकड़ा विनाइल फ्रेम में गर्मी प्रवाह को दर्शाता है। 3.2। विनाइल विनाइल विंडो फ्रेम के संदर्भ मॉडल का UF-value 1.503 w/mick है। अनुकूलन तकनीकों के सही संयोजन को चुनकर इसे 0.759 w/m ork या 50% की कमी तक कम करना संभव है। एक मानक विनाइल विंडो फ्रेम का कमजोर बिंदु स्टील सुदृढीकरण है। इस समस्या से निपटने के लिए दो विशिष्ट कार्यप्रणाली हैं: या तो सुदृढीकरण को एक बेहतर इन्सुलेट सामग्री द्वारा तुलनात्मक शक्ति के साथ बदलें या एक मजबूत सामग्री द्वारा फ्रेम सामग्री को बदलें जिसके द्वारा सुदृढीकरण बेमानी हो जाता है। पहले विकल्प के लिए दो सामग्री प्रस्तावित हैं: स्टेनलेस स्टील और एक समग्र सामग्री। स्टेनलेस स्टील स्टील की तुलना में मुश्किल से बेहतर प्रदर्शन करता है, दूसरी ओर एक समग्र सुदृढीकरण (λ = 0.2 w/mk) वास्तव में एक अंतर बनाता है। इसके अलावा अगर पूरा फ्रेम एक मजबूत समग्र (जैसे ग्लास फाइबर के साथ; λ = 0.2 w/mk) से बना होगा, तो किसी भी सुदृढीकरण की आवश्यकता नहीं है, परिणाम लगभग समग्र सुदृढीकरण के साथ विनाइल फ्रेम के पास पहुंचता है। हालांकि, यदि केंद्रीय गुहाओं में अछूता है, तो समग्र फ्रेम प्रबलित फ्रेम की तुलना में बेहतर प्रदर्शन प्राप्त करते हैं। फ्रेम को और अधिक गुहाओं में विभाजित करते हुए अनुभाग को अप्रभावी रूप से प्रस्तुत करते हैं। 90 मिमी से 120 मिमी तक फ्रेम को गहरा करना और इसे इन्सुलेट करने से गर्मी की हानि 29%कम हो जाती है। एक केंद्रीय गैसकेट स्थापित करने से गर्मी की हानि 4%कम हो जाती है, IGU और फ्रेम के बीच इन्सुलेशन 3%तक, एक समग्र सामग्री का उपयोग करके स्टील सुदृढीकरण को समाप्त करने के लिए 11%की कमी को समाप्त करता है। 3.3। लकड़ी कम ऊर्जा वाली इमारतों में लकड़ी के फ्रेम को लागू करने के लिए हालिया विकास एक संकेत है जो विशेष रूप से लकड़ी के फ्रेम नाथन वैन डेन बॉश एट अल। / ऊर्जा प्रक्रिया 78 (2015) 2500 - 2505 2505 में कम थर्मल संप्रेषण की क्षमता है। जिससे आईजीयू के थर्मल प्रदर्शन को फ्रेम के प्रदर्शन के साथ संतुलित किया जाना चाहिए। नतीजतन, संदर्भ मॉडल जिस पर विभिन्न अनुकूलन तकनीकों को लागू किया जाता है, में ट्रिपल ग्लेज़िंग होती है। दूसरी ओर एल्यूमीनियम खिड़कियां, आमतौर पर उनकी लागत प्रभावशीलता, स्थायित्व और आमतौर पर न्यूनतम रखरखाव की आवश्यकता होती है। हालांकि, जैसा कि एल्यूमीनियम फ्रेम का व्यापक रूप से उपयोग किया जाता है, फ्रेम में सुधार के महत्वपूर्ण परिणाम हैं। नरम लकड़ी कठिन लकड़ी की तुलना में एक बेहतर इन्सुलेटर है, लेकिन यह कम टिकाऊ है और संभवतः समय से पहले गिरावट के लिए अतिसंवेदनशील है। यही कारण है कि संदर्भ मॉडल को कठोर लकड़ी से बनाया जाता है, लेकिन जब पर्यावरण से ठीक से परिरक्षित होता है, तो नरम लकड़ी का उपयोग किया जाता है। संदर्भ फ्रेम में 1.640W/mak का UfValue है और उपयुक्त तकनीकों के संयोजन से, 0.584 का UF-value प्राप्त किया जा सकता है। यह 64%का सुधार है। फ्रेम की लकड़ी की मात्रा के संबंध में तीन अनुकूलन तकनीकों की तुलना की जाती है। सबसे अच्छी तकनीक कॉर्क, पु और फिर से कॉर्क द्वारा हार्ड वुड की तीन परतों को बदलना है। एक अन्य दृष्टिकोण, कम सफल, कॉर्क द्वारा केंद्रीय द्रव्यमान के एक आयताकार भाग को बदलना है। तीसरा विकल्प अपनी ताकत को कम किए बिना फ्रेम में छोटे छेद बनाना है। बाहरी वातावरण से लकड़ी के फ्रेम को ढालने के लिए एक एल्यूमीनियम या एक अछूता सिंथेटिक स्क्रीनिंग का उपयोग किया जा सकता है। दोनों स्क्रीनिंग अच्छे परिणाम प्रदान करते हैं जो नरम लकड़ी द्वारा हार्ड वुड के प्रतिस्थापन से स्टेम करते हैं जो बेहतर तरीके से इन्सुलेट करता है। फ्रेम को 68 मिमी से 108 मिमी तक गहरा करना UF- मूल्य को 1.640 से 1.269w/makk तक कम कर देता है। एक लकड़ी-कारक-पु-कार-कंक-लकड़ी के संयोजन द्वारा दृढ़ लकड़ी की सामग्री को बदलने से गर्मी के नुकसान में 47%की कमी आती है। ध्यान दें कि ठोस लकड़ी की सामग्री में छोटे वायु गुहाओं (14 मिमी चौड़ी 4 मिमी ऊंची) सम्मिलित करना स्थायित्व को प्रभावित कर सकता है, और 16% गुहाओं की मात्रा केवल गर्मी के नुकसान को 9% तक कम कर देती है। अंत में, IGU और फ्रेम के बीच इन्सुलेशन सम्मिलित करना अन्य प्रोफाइल (1%) की तुलना में बहुत कम प्रभाव पड़ता है। अन्य प्रोफाइल के विपरीत, ग्लेज़िंग स्टॉप में पहले से ही एक इन्सुलेट प्रभाव होता है, जिससे अतिरिक्त इन्सुलेशन कम प्रभावी हो जाता है। 4। निष्कर्ष और चर्चा विंडो फ्रेम के जेनेरिक मॉडल के सिमुलेशन परिणाम बताते हैं कि बेल्जियम के बाजार पर पाई जाने वाली सीधी अनुकूलन रणनीतियों के साथ एक औसत विंडो फ्रेम में 50% तक 64% तक सुधार किया जा सकता है। नई सिमुलेशन कार्यप्रणाली इसके मूल्य को साबित करती है क्योंकि कुछ तकनीकें अधिक प्रभावी होती हैं या पुरानी कार्यप्रणाली की तुलना में अन्य परिस्थितियों में एक इष्टतम प्राप्त करती हैं। इसके अलावा, नई अंतर्दृष्टि विश्लेषण से बढ़ी। कुछ हस्तक्षेप अकेले हीट ट्रांसमिशन के आधार पर एक इष्टतम तक नहीं पहुंचते हैं: जैसे कि लकड़ी की खिड़की के फ्रेम की सैद्धांतिक रूप से गहराई को गर्मी के नुकसान को कम करने के लिए अंतहीन रूप से बढ़ाया जा सकता है। एक बुद्धिमान डिजाइन को थर्मल प्रदर्शन, सामग्री का प्रतिबंधित उपयोग और अन्य व्यावहारिक प्रतिबंधों के बीच एक इष्टतम संतुलन मिलना चाहिए। विनाइल और एल्यूमीनियम मॉडल जैसे खोखले फ्रेम के लिए फ्रेम में IGU की गहराई को बढ़ाने के सकारात्मक प्रभाव की जांच की जा सकती है। शायद एक और विकल्प संरचनात्मक रूप से आईजीयू को फ्रेम की कुल चौड़ाई पर फ्रेम में बॉन्ड करने के लिए होगा, इसलिए फ्रेम के संरचनात्मक कार्य को आंशिक रूप से आईजीयू में स्थानांतरित कर दिया जाता है। उच्च थर्मल चालन के कारण फ्रेम के गर्मी संप्रेषण पर एल्यूमीनियम के महत्वपूर्ण प्रभाव के कारण, सामग्री के उत्सर्जन को कम करने पर आगे के शोध से विकिरण द्वारा गर्मी हस्तांतरण में पर्याप्त कमी हो सकती है। सन्दर्भ [1] ए। गुस्तावसेन, डी। अरस्टेह, बीपी जेले, सी। क्यूरिसिजा, सी। कोहलर, विकासशील कम-चालन विंडो फ्रेम: वर्तमान विंडो हीट ट्रांसफर डिजाइन टूल्स की क्षमता और सीमाएं-अत्याधुनिक समीक्षा, जर्नल ऑफ बिल्डिंग फिजिक्स, वॉल्यूम। 32 (2) (2008), पीपी .131-153। ] ] एनर्जी एंडबिल्डिंग [4] यू। लार्सन, बी। मोशफेग, एम। सैंडबर्ग, सुपर इंसुलेटेड विंडोज (संख्यात्मक और प्रयोगात्मक जांच), ऊर्जा और इमारतों, वॉल्यूम का थर्मल विश्लेषण। 29 (1999), पीपी। 121-128 [5] एन। बायर्स, डी। अरस्टेह, कम-चालकता विंडो फ्रेम के लिए डिजाइन विकल्प। सौर ऊर्जा सामग्री और सौर कोशिकाएं 25 (1992) 143-148। ] उपयोगकर्ता मैनुअल, फिजिबेल, 2012।