Vergleichstests von C-Typ vs. Wärmedämmstreifen vom IC-Typ

Der zusammenfassende Bericht des Vergleichs über den Leistungstest des Wärmedämmstreifens vom Typ IC und des Wärmedämmstreifens vom Typ C

1. Hintergrund des Projekts

Mit der Weiterentwicklung von Wärmedämmprofilen und sich verändernden Marktanforderungen wurden neue Funktionalitäten in Wärmedämmstreifen eingeführt, was zur Entwicklung von Nicht-I-Typ-Varianten führte. Unter diesen hat sich der C-Typ-Isolierstreifen herausgebildet, der die Wasserdichtigkeit, Staubdichtigkeit und ästhetischen Eigenschaften herkömmlicher I-Typ-Streifen verbessert und gleichzeitig die Wärmedämmleistung beibehält. Trotz dieser zusätzlichen Vorteile leidet der C-Typ-Streifen jedoch unter strukturellen Einschränkungen, insbesondere einer erheblichen Verringerung der seitlichen (Quer-)Zugfestigkeit, die seinen Anwendungsbereich einschränkt. Um dieses Problem anzugehen, entwickelte Jiangyin Liangyou den IC-Typ-Wärmedämmstreifen, der die wasserdichten, staubdichten und ästhetischen Vorteile des C-Typ-Streifens vereint und gleichzeitig eine überlegene horizontale Ausrichtung gewährleistet Zugfestigkeit. Diese Innovation stellt eine Schlüsselrichtung in der Entwicklung speziell geformter Wärmedämmprofile dar. Ziel dieser Studie ist es, die Querzugfestigkeit von IC-Typ- und C-Typ-Isolierstreifen zu vergleichen und zu validieren und dabei die technischen Vorteile des IC-Typ-Designs hervorzuheben.

2. Testzweck

2.1 Durch den Test soll ermittelt werden, ob die seitlichen Zugeigenschaften des IC-Wärmedämmstreifens besser sind als die des C-Wärmedämmstreifens.

2.2 Anhand der Testergebnisse soll ermittelt werden, ob die horizontalen Zugeigenschaften des IC-Wärmedämmstreifens den Anforderungen von GB/T 23615.1-2009 entsprechen.

3. Testen

3.1 Beispielquelle

Wärmedämmstreifen vom Typ IC werden von inländischen Unternehmen angeboten, die Wärmedämmstreifen herstellen.

Der Wärmedämmstreifen vom Typ C ist ein C-förmiger Streifen von ausgezeichneter Qualität unter 8 Herstellern von Wärmedämmstreifen.

3.2 Einheit Testteilnehmer

Standard von Änderungszentren und Teststandorten

3.3 Testausrüstung

Elektronische Universal-Materialprüfmaschine mit Hochtemperatur

3.4 Testgegenstände

Führen Sie horizontale, horizontale Hochtemperatur- und Niedertemperatur-Zugversuche an IC- und C-isolierten Stäben durch

3.5 Testablauf

Probenahme gemäß GB/T 23615.1-2009 Standard und horizontaler und horizontaler Zugfestigkeitsprüfung bei hoher Temperatur.

4. Testergebnis

4.1 Tabelle 1 listet die Zugfestigkeit von IC-Streifen und C-Streifen bei Raumtemperatur auf, die von sieben teilnehmenden Einheiten getestet wurden.

	1#Testeinheit	2#Testen Einheit	3#Testen Einheit	4#Test Einheit	5#Test Einheit	6#Test Einheit	7#Test Einheit	Durchschnitt
IC-Streifen	82	69	93	82	78	85	76	81
C-Streifen	27	28	29	30	30	33	21	28
unterschiedlicher Satz %	204	146	224	174	156	157	272	190

Tabelle 1 Vergleich der Zugfestigkeit bei Raumtemperatur zwischen IC und C

Testumgebung: 23 °C, 50 % relative Luftfeuchtigkeit. Testbedingungen: Trocknen bei 140 °C 6 Stunden, Querdehnung bei Raumtemperatur.

4.2 Tabelle 2 listet die horizontalen Hochtemperatur-Zugfestigkeiten von IC-Streifen und C-Streifen auf, die mit 7 Testeinheiten getestet wurden.

		1#Testeinheit	1#Testeinheit	1#Testeinheit	1#Testeinheit	1#Testeinheit	1#Testeinheit	1#Testeinheit	Durchschnitt
IC-Streifen	46		45	51	45	46	45	37	45
C-Streifen	23		20	21	24	22	22.	13	21
Unterschiedlicher Satz %	100		125	142	89	111	102	174	120

Tabelle II Vergleich der Hochtemperatur-Querzugfestigkeit von IC-Streifen und C-Streifen

Testbedingungen: 90 °C Testbedingungen: 140 °C 6H-Trocknung, Querstreckung bei Raumtemperatur

4.3 Tabelle 3 listet die Querzugfestigkeiten von IC-Streifen und C-Streifen bei niedriger Temperatur auf, die mit 7 Testeinheiten getestet wurden

	1#Testeinheit	2#Testeinheit	3#Testeinheit	4#Testeinheit	5#Testeinheit	6#Testeinheit	7#Testeinheit	Durchschnitt
IC-Streifen	75	75	73	80	65	82	65	74
C-Streifen	15	15	21	14	13	22	11	16
Unterschiedlicher Satz %	400	400	247	457	415	279	514	387

Tabelle III: Vergleich der Tieftemperatur-Zugfestigkeit von IC-Streifen und C-Streifen

Testtemperatur: -30°C Testbedingungen: Trocknen bei 140°C6H, Querstreckung bei Raumtemperatur

5. Testergebnisse

5.1 Aus den Testergebnissen geht hervor, dass die Querzugfestigkeit des Wärmedämmstreifens vom Typ IC besser ist als die des Wärmedämmstreifens vom Typ C.

5.2 Tabelle 1 zeigt, dass die horizontalen Zugfestigkeitsdaten von 6 getesteten ICs bei Raumtemperatur die Anforderungen von GB/T 23615.1-2009 erfüllen, 1 Daten etwas niedriger sind als die von GB/T 23615.1-2009 und C die Zugfestigkeit bei Raumtemperatur angibt. Beide erfüllen nicht die Anforderungen von GB/T23615.1-2009.

5.3 Tabelle 2 zeigt, dass die horizontalen Hochtemperatur-Zugfestigkeitsdaten von 6 IC-Streifentests die Anforderungen von GB/T 23615.1-2009 erfüllen, 1 Daten niedriger sind als die Anforderungen von GB/T 23615.1-2009 und alle Daten der horizontalen Hochtemperatur-Zugfestigkeit vom Typ C nicht den Anforderungen von GB/T23615.1-2009 entsprechen.

5.4 Tabelle 3 zeigt, dass die horizontalen Tieftemperatur-Zugfestigkeitsdaten des IC-Streifentests den Anforderungen von GB/T23615.1-2009 entsprechen, die fünf Daten niedriger sind als die Anforderungen von GB/T23615.1-2009 und alle Daten der C-Tieftemperatur-Zugfestigkeit nicht den Anforderungen von GB/T23615.1-2009 entsprechen.

5.5 Die durchschnittliche Zugfestigkeit des IC-Streifens bei Raumtemperatur ist 1,9-mal höher als die Zugfestigkeit bei Raumtemperatur in Querrichtung von C. Die durchschnittliche Hochtemperatur-Zugfestigkeit des IC-Streifens ist im Durchschnitt 1,2-mal höher als die Zugfestigkeit des IC-Streifens bei hoher Temperatur und die durchschnittliche Zugfestigkeit des IC-Streifens bei niedriger Temperatur beträgt das 3,9-fache der Tieftemperatur-Zugfestigkeit von C.

5.6 Die Entwicklung von Wärmedämmstreifen in Sonderform kann den Anforderungen neuer Funktionen gerecht werden und die in GB/T23615.1-2009 festgelegten mechanischen Eigenschaften erfüllen.